NOTA ACLARATORIA SOBRE LA ENCUESTA DE LA FFHA

Novedades 21 de abril de 2020 Por SEU FFHA
De interés.
ENCUBIERTA

Para conocimiento de la comunidad universitaria:

En referencia al comunicado de SIDUNSJ respecto de la encuesta a docentes realizada por la Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes y a la serie de acusaciones que de esta se desprenden, las autoridades de la Facultad consideran oportuno explicar algunos puntos a la comunidad universitaria.

A fin de conocer el contexto social, económico, de acceso a tecnologías y la percepción respecto a la pandemia de COVID-19, de su comunidad docente, no docente y estudiantil, y atento a que podría extenderse la prohibición de dar clases presenciales, la FFHA realizó una encuesta con el propósito de instrumentar medidas para llevar adelante el Ciclo Lectivo 2020. Esta encuesta fue diseñada por docentes, investigadores, expertos en Gestión de Riesgo del Laboratorio de Sistemas de Información Geográfica y del Instituto de Geografía Aplicada, ambas unidades pertenecientes a la Facultad.  

La percepción, junto con la vulnerabilidad y otras herramientas, forman parte de la Gestión de Riesgos de Desastres que se viene trabajando desde hace décadas en las universidades de todo el mundo. Uno de los proyectos más importantes que se ha promovido en América Latina es la denominada “Campaña de Universidades Sostenibles y Resilientes”. En este contexto, el COVID-19 se constituye en una amenaza para la población que, junto a una elevada vulnerabilidad, contribuye a aumentar el riesgo. Es por ello importante conocer la percepción e identificar los grupos vulnerables. En este sentido, la comprensión del riesgo (Marco de Sendai para la Reducción de Riesgos de Desastres) por parte de la comunidad juega un papel fundamental en su reducción. 

Bajo ningún concepto esta encuesta se presentó como obligatoria, cuestión que se pone de manifiesto cuando en su introducción se les “solicita a los docentes de todas las carreras de la FFHA tengan a bien responder la siguiente encuesta”, es decir que la misma es totalmente facultativa, constituyendo la información recolectada una base de datos legítima y necesaria.

La encuesta no viola el derecho a la privacidad (la información relevada no es pública) ya que además de considerar la condición voluntaria de la encuesta, los datos personales que se solicitan ya existen en las bases de cada dependencia de la UNSJ, y se consultan para la estratificación de los resultados. 

Respecto de las acusaciones sobre el “carácter claramente lesivo de derechos personales y laborales elementales, tales como:

- el derecho al respeto a la dignidad de la persona humana, 

- el derecho a la intimidad y a la vida privada, 

- el derecho a conocer la finalidad del uso patronal de los propios datos personales 

- el derecho a la libertad de cátedra 

- el derecho a la no discriminación por razones políticas o ideológicas”

y de no actuar en sentido de la “erradicación de toda forma de discriminación como lo establece  el Convenio Colectivo de Trabajo de los Docentes Universitarios",

consideramos que semejantes acusaciones son absolutamente fuera de lugar, descontextualizadas, inconsistentes y falsas, al punto de no resistir debate ni merecer esbozo de argumentación alguna. Tamañas afirmaciones denotan un profundo desconocimiento de las leyes, o de la encuesta en cuestión. 

De ningún modo la FFHA vulnera derechos personales y laborales sino que, por el contrario, la encuesta tiene por objeto actualizar la información de datos a efectos de conocer la situación de docentes, no docentes y alumnos, y así poder brindar la ayuda necesaria para que los mismos puedan adaptarse a esta difícil y extraordinaria situación que atraviesa el país. Esto, sin hacer discriminación de ningún tipo sino, por el contrario, intentando que todos los miembros de la comunidad educativa se encuentren en pie de igualdad.

Rechazamos fervientemente las acusaciones vertidas en el comunicado oficial de SIDUNSJ-CONADU y los interpelamos a que se retracten públicamente ante las imputaciones falaces, maliciosas y erróneas esgrimidas, atento al carácter engañoso de dicha publicación.

La mala fe que emplea el gremio SIDUNSJ-CONADU en su comunicado tiene como objetivo tergiversar tanto la realidad como el objeto de la encuesta a la que ataca y califica de “accionar patronal excesivo y abusivo”.

No obstante ello, las autoridades de esta Facultad seguirán tratando de construir una universidad pública y gratuita mejor, sobre la base del respeto hacia el otro, la igualdad de oportunidades, la inclusión y siempre en el marco de la ley.

Para conocer los fundamentos científicos de la encuesta, remítase a la página oficial de la Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes.

 

 #QuedateEnCasa

 

Te puede interesar

http://www.ffha.unsj.edu.ar/